Uni Eropa (UE) telah menetapkan tiga kerangka kerja penting untuk meningkatkan keberlanjutan dan transparansi dalam bisnis dan keuangan: CSRD (Petunjuk Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan), SFDR (Peraturan Pengungkapan Keuangan Berkelanjutan)dan Taksonomi Uni Eropa. Setiap kerangka kerja memiliki tujuan, ruang lingkup, dan konten yang berbeda, tetapi terkadang perusahaan dan manajer mungkin merasa bingung karena semuanya berfokus pada promosi keberlanjutan, memerlukan pelaporan terperinci tentang faktor-faktor ESG, berlaku untuk bisnis dan lembaga keuangan di Uni Eropa, dan memiliki keterkaitan yang erat serta menggunakan bahasa yang serupa. Hal ini membuat pemahaman dan pembedaan setiap kerangka kerja menjadi tantangan bagi perusahaan dan manajer. Namun, memahami tujuan dan ruang lingkup spesifik dari setiap kerangka kerja akan membantu perusahaan untuk mematuhi persyaratan dengan benar dan memanfaatkan manfaat yang mereka tawarkan karena sampai batas tertentu mereka saling berhubungan.  

Dalam blog ini, kita akan menjelajahi perbedaan dan hubungan ini secara mendetail. 

Pemahaman Dasar Tentang 3 Kerangka Kerja 

1. CSRD (Petunjuk Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan) 

Tujuan: CSRD bertujuan untuk menggantikan Non-Financial Reporting Directive (NFRD) dan mewajibkan perusahaan untuk melaporkan aspek keberlanjutan, termasuk faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG). 

Lingkup: 

• Berlaku untuk perusahaan yang lebih luas daripada NFRD, termasuk perusahaan besar dan menengah di Uni Eropa dan perusahaan publik. 

• Menuntut pelaporan ESG yang lebih rinci, dengan audit independen. 

Konten Utama: 

• Informasi mengenai strategi keberlanjutan perusahaan, model bisnis, serta risiko dan peluang terkait LST. 

• Integrasi informasi LST ke dalam laporan keuangan tahunan. 

2. SFDR (Peraturan Pengungkapan Keuangan Berkelanjutan) 

Tujuan: SFDR bertujuan untuk meningkatkan transparansi dan komparabilitas produk keuangan berkelanjutan, membantu investor lebih memahami faktor ESG dari produk keuangan. 

Lingkup: 

• Berlaku untuk lembaga keuangan seperti dana investasi, manajer aset, dan penasihat keuangan. 

• Mengharuskan pengungkapan bagaimana produk keuangan memasukkan faktor LST ke dalam proses investasi. 

Konten Utama: 

• Pengungkapan kebijakan ESG, risiko keberlanjutan, dan dampak negatif dari keputusan investasi. 

• Klasifikasi produk keuangan berdasarkan tingkat keberlanjutan, seperti produk "hijau" atau "berkelanjutan". 

3. Taksonomi Uni Eropa 

Tujuan: Taksonomi Uni Eropa adalah sistem klasifikasi yang mengidentifikasi kegiatan ekonomi yang ramah lingkungan, memandu investasi dan pendanaan menuju kegiatan yang ramah lingkungan. 

Lingkup: 

• Berlaku untuk investor, perusahaan yang melapor di bawah CSRD, dan lembaga keuangan di bawah SFDR. 

• Memberikan kriteria untuk menentukan apakah suatu kegiatan ekonomi dapat dianggap berkelanjutan. 

Konten Utama: 

• Kriteria terperinci untuk kegiatan ekonomi di berbagai sektor untuk menilai keberlanjutan. 

• Tujuan lingkungan seperti mengurangi emisi karbon, penggunaan sumber daya yang efisien, melindungi ekosistem, dan transisi ke ekonomi sirkular. 

Interkoneksi Antara CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa 

• CSRD mewajibkan perusahaan untuk melaporkan informasi ESG berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh Taksonomi Uni Eropamemastikan pelaporan keberlanjutan yang andal dan konsisten bagi para investor dan pemangku kepentingan. 

• SFDR mengamanatkan lembaga keuangan untuk mengungkapkan bagaimana mereka mengintegrasikan faktor-faktor keberlanjutan, dengan menggunakan Taksonomi Uni Eropa untuk mengklasifikasikan dan mengidentifikasi produk keuangan berkelanjutan. 

• Taksonomi Uni Eropa menyediakan kerangka kerja dan kriteria khusus untuk menilai dan memverifikasi kegiatan ekonomi yang berkelanjutan, mendukung kepatuhan terhadap persyaratan pelaporan CSRD dan standar pengungkapan SFDR. 

Ketiga kerangka kerja ini, meskipun memiliki tujuan yang berbeda, dirancang untuk saling melengkapi dalam mempromosikan keberlanjutan dan transparansi dalam ekonomi Eropa. Dengan memahami dan menerapkan peraturan-peraturan ini, perusahaan dan lembaga keuangan dapat berkontribusi pada masa depan yang lebih berkelanjutan sambil memenuhi kewajiban pelaporan ESG dan keberlanjutan. 

Perbandingan Tabel 

Untuk mempermudah, berikut ini adalah perbandingan tabel yang menyoroti keterkaitan antara CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa berdasarkan berbagai kriteria: 

Kriteria	CSRD (Petunjuk Pelaporan Keberlanjutan Perusahaan)	SFDR (Peraturan Pengungkapan Keuangan Berkelanjutan)	Taksonomi Uni Eropa
Tujuan	Meningkatkan pelaporan keberlanjutan bagi perusahaan	Meningkatkan transparansi produk keuangan berkelanjutan	Mengklasifikasikan kegiatan yang ramah lingkungan
Cakupan	Perusahaan besar dan menengah Uni Eropa, perusahaan publik	Institusi keuangan (dana investasi, manajer aset, penasihat)	Investor, perusahaan yang melaporkan CSRD, lembaga keuangan yang mematuhi SFDR
Pelaporan ESG	Informasi ESG yang terperinci dalam laporan tahunan	Pengungkapan integrasi LST dalam produk keuangan	Menyediakan kriteria untuk penilaian ESG
Persyaratan Audit	Audit independen atas laporan keberlanjutan	Tidak berlaku	Tidak berlaku
Kriteria Klasifikasi	Berdasarkan Taksonomi Uni Eropa	Menggunakan Taksonomi UE untuk klasifikasi produk	Kriteria terperinci untuk kegiatan berkelanjutan
Target Audiens	Investor, pemangku kepentingan, regulator	Investor, klien, regulator	Investor, perusahaan, lembaga keuangan
Integrasi Kebijakan	Mengintegrasikan data LST ke dalam pelaporan keuangan	Mengintegrasikan faktor keberlanjutan ke dalam proses investasi	Menetapkan standar untuk kegiatan ekonomi yang berkelanjutan
Tujuan Lingkungan	Mengharuskan pelaporan dampak dan risiko lingkungan hidup	Mengungkapkan risiko dan dampak keberlanjutan dari investasi	Menentukan tujuan seperti mengurangi emisi karbon, penggunaan sumber daya yang efisien
Konsistensi dan Keandalan	Memastikan pelaporan keberlanjutan yang andal dan konsisten	Memberikan informasi yang transparan dan dapat diperbandingkan mengenai produk yang berkelanjutan	Menetapkan sistem klasifikasi terpadu untuk keberlanjutan

Tabel ini menangkap esensi bagaimana CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa saling berhubungan sambil menyoroti kontribusi masing-masing dalam meningkatkan keberlanjutan dan transparansi dalam ekonomi Eropa. 

Tantangan Potensial bagi Perusahaan dalam Kepatuhan 

Pengumpulan Data dan Pelaporan: 

• Kepatuhan terhadap CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa mengharuskan perusahaan untuk mengumpulkan data yang ekstensif tentang praktik keberlanjutan mereka. Hal ini sering kali berarti mengembangkan proses pengumpulan data baru, yang dapat menjadi rumit dan memakan waktu. 

• Perusahaan harus memastikan bahwa laporan keberlanjutan mereka akurat, komprehensif, dan sesuai dengan kriteria rinci Taksonomi Uni Eropa. Hal ini dapat menjadi tantangan tersendiri bagi organisasi yang memiliki beragam operasi di berbagai wilayah dan sektor. 

Tekanan Investor: 

• Meningkatnya pengawasan dari para investor dan pemangku kepentingan merupakan tantangan signifikan lainnya. Para investor kini mengharapkan perusahaan untuk memberikan informasi keberlanjutan terperinci yang selaras dengan standar CSRD dan Taksonomi Uni Eropa. 

• Perusahaan yang gagal memenuhi ekspektasi ini berisiko kehilangan kepercayaan investor dan mungkin menghadapi kesulitan dalam mendapatkan pendanaan. 

Perbaikan Sistem dan Proses: 

• Untuk mematuhi peraturan ini, perusahaan mungkin perlu berinvestasi besar-besaran dalam sistem dan proses baru. Hal ini termasuk meningkatkan infrastruktur TI untuk menangani data keberlanjutan dengan lebih baik dan mengintegrasikan faktor ESG ke dalam strategi bisnis mereka secara keseluruhan. 

• Menerapkan perubahan ini dapat memakan biaya dan sumber daya yang besar, sehingga membutuhkan investasi yang signifikan dalam pelatihan dan pengembangan staf. 

Kompleksitas Peraturan: 

• Menavigasi persyaratan rumit CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa dapat menjadi hal yang menakutkan. Perusahaan harus selalu mengikuti perkembangan perubahan peraturan dan memastikan kepatuhan yang berkelanjutan, yang menambah beban administratif. 

• Perusahaan yang lebih kecil, khususnya, mungkin kesulitan dengan alokasi sumber daya yang diperlukan untuk memahami dan menerapkan peraturan ini secara efektif. 

Potensi Manfaat bagi Perusahaan dalam Kepatuhan 

Keandalan dan Komparabilitas Data yang Ditingkatkan: 

• Kepatuhan terhadap peraturan ini memastikan bahwa perusahaan menghasilkan data keberlanjutan yang dapat diandalkan dan dapat dibandingkan. Standarisasi ini memungkinkan pembandingan yang lebih baik terhadap rekan-rekan industri dan memberikan pandangan yang jelas tentang kinerja keberlanjutan perusahaan. 

• Data yang dapat diandalkan juga mendukung pengambilan keputusan yang tepat, sehingga memungkinkan perusahaan untuk mengidentifikasi area-area yang perlu ditingkatkan dan membuat penyesuaian strategis terhadap inisiatif keberlanjutan mereka. 

Peluang Transformasi Strategis: 

• Peraturan-peraturan ini memberikan peluang strategis bagi perusahaan untuk mentransformasi operasi mereka. Dengan menyelaraskan diri dengan CSRD dan Taksonomi Uni Eropa, perusahaan dapat mengidentifikasi topik-topik keberlanjutan yang penting bagi para pemangku kepentingan. 

• Menetapkan dan melaporkan target dan kemajuan keberlanjutan yang jelas membantu membangun transparansi dan kepercayaan investor dan pemangku kepentingan lainnya, yang berpotensi meningkatkan reputasi dan keunggulan kompetitif perusahaan. 

Menarik Investasi Berkelanjutan: 

• Kepatuhan terhadap kerangka kerja ini dapat mengarahkan investasi pada kegiatan yang selaras dengan Taksonomi. Penyelarasan ini memudahkan investor untuk mengidentifikasi peluang investasi berkelanjutan, sehingga berpotensi meningkatkan pendanaan bagi perusahaan yang patuh. 

• Perusahaan yang menunjukkan kinerja ESG yang kuat dan keselarasan dengan kriteria Taksonomi Uni Eropa kemungkinan besar akan menarik lebih banyak minat investor yang bertanggung jawab secara sosial dan dana yang didedikasikan untuk investasi berkelanjutan. 

Kesiapan terhadap Peraturan: 

• Dengan mengadopsi peraturan ini, perusahaan memposisikan diri mereka di depan potensi perkembangan peraturan di masa depan. Kepatuhan sejak dini dapat memberikan keunggulan kompetitif dan mengurangi risiko menghadapi hukuman atau tindakan regulasi di masa depan. 

• Keterlibatan secara proaktif dengan kerangka kerja ini juga dapat menumbuhkan budaya keberlanjutan di dalam organisasi, mendorong penciptaan nilai jangka panjang. [1] 

Kesimpulan  

Kesimpulannya, keterkaitan antara CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa menciptakan kerangka kerja yang komprehensif yang bertujuan untuk meningkatkan keberlanjutan dan transparansi dalam perekonomian Eropa. Kerangka kerja ini secara kolektif memberikan mandat kepada perusahaan untuk mengintegrasikan, melaporkan, dan mengungkapkan informasi LST yang terperinci, memandu investor dan pemangku kepentingan menuju pengambilan keputusan yang lebih terinformasi dan berkelanjutan. 

Namun, perjalanan menuju kepatuhan bukannya tanpa tantangan. Perusahaan mungkin mendapati diri mereka bergulat dengan kerumitan pengumpulan data, meningkatnya tekanan dari investor, perlunya perbaikan sistem, dan menavigasi persyaratan peraturan yang rumit. Terlepas dari rintangan-rintangan tersebut, potensi manfaat kepatuhan sangatlah besar. 

Dengan mematuhi peraturan ini, perusahaan dapat memastikan data keberlanjutan mereka dapat diandalkan dan dapat dibandingkan, sehingga memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih strategis dan terinformasi. Kepatuhan juga dapat mendorong transformasi strategis, membantu perusahaan mengidentifikasi dan menangani topik-topik keberlanjutan utama, menetapkan target yang berarti, dan membangun hubungan yang lebih kuat dengan para pemangku kepentingan. Selain itu, keselarasan dengan kerangka kerja ini membuat perusahaan lebih menarik bagi investor yang berkelanjutan, yang berpotensi membuka jalan baru untuk pendanaan dan pertumbuhan. 

Pada akhirnya, meskipun jalan menuju kepatuhan mungkin penuh dengan tantangan, keuntungan strategis dan peningkatan reputasi yang didapat dari kepatuhan terhadap CSRD, SFDR, dan Taksonomi Uni Eropa memberikan alasan kuat bagi perusahaan untuk merangkul kerangka kerja peraturan ini. Pendekatan proaktif ini tidak hanya memastikan kesiapan dalam memenuhi peraturan, tetapi juga memposisikan perusahaan sebagai pemimpin dalam pergeseran global menuju lanskap ekonomi yang lebih berkelanjutan dan transparan. 

 

Sumber: 

[1] https://www.greenomy.io/blog/relationships-csrd-eu-taxonomy-sfdr