近年来，ESG（环境、社会和公司治理）报告在提供一致、可比和高质量的可持续发展信息方面无疑取得了重大进展，这些信息对投资者和领导者都至关重要。然而，尽管取得了这些进展，持续存在的挑战仍阻碍着人们对公司 ESG 表现的全面了解。

目前，投资者在了解公司的环境、社会和公司治理情况时面临着一项艰巨的任务，这主要是由于缺乏标准化的环境、社会和公司治理信息。由于各行各业都有各种各样的 ESG 标准，这个问题变得更加棘手。由于 ESG 的范围很广，涵盖了各种不同的主题，因此要对 ESG 的内涵达成普遍理解就变得十分困难。这种主观性，再加上采用不同方法、指标和权重的众多标准，使情况变得更加复杂。因此，投资者不得不应对这种复杂性，从而使做出更明智的决策变得越来越具有挑战性。[1]

ESG 标准化为何重要

尽管人们日益认识到 ESG 投资的潜在益处，但一个重大障碍依然存在--ESG 标准和 ESG 数据集之间缺乏标准化。即使是将 ESG 筛查纳入其流程的成熟投资机构，也往往缺乏系统、一致且经过测试的方法。这一缺陷阻碍了对公司的 ESG 实践和风险进行有效评估和比较。最近，经济合作与发展组织（OECD）在其进行的一项研究中发现，由于彭博社（Bloomberg）、摩根士丹利资本国际公司（MSCI）和 Refinitiv 等不同提供商的评分方法各不相同，导致 ESG 评级之间存在差异。[2]

此外，标准化系统也被视为环境、社会和治理标准领域的当务之急。全球报告倡议组织（GRI）和可持续会计准则委员会（SASB）等流行框架缺乏公认的衡量体系，再加上缺乏一致的方法，使得利益相关者难以公平有效地比较与气候相关的机遇和风险。

有这么多标准的问题归根结底是在定义和数据方面缺乏一致性，从而无法应对越来越多的资金流入环境、社会和公司治理（ESG）领域，也无法消除对可持续影响力投资不一致的指责。这也与为公司设定明确的预期有关。可持续发展标准、框架和倡议纷繁复杂，公司在确定报告内容和如何向利益相关者传达方面往往面临挑战。报告流程的标准化将有助于公司明确预期，简化报告流程，并实现可持续发展历程的透明沟通。[3]

尽管有效控制会对估值产生积极影响，但仍有必要建立一个全球环境、社会和公司治理投资监管框架，将所有标准汇集在一起。投资者和公司都认为，全球监管框架可为追求有目的利润的投资者提供更多保护，并减少 "洗绿 "事件，即投资或公司对其环境、社会或公司资质提供不准确的印象。

在公司方面，希望标准化能使其披露的环境、社会和公司治理信息更加清晰，并帮助公司更好地控制其可持续发展历程。此外，标准化框架还将为未来更有效、更可靠的报告制度奠定基础。[4]

环境、社会和公司治理信息披露的标准化对企业和投资者都有好处，可以提高环境、社会和公司治理分析信息的质量。然而，同样重要的是要认识到，遵守披露标准并不等同于业绩的可比性。

根据 MSCI 的 ESG 评级方法，自我报告的 ESG 信息只占评估一般公司 ESG 表现所需的综合数据的 50% 左右。因此，投资者应寻求公司披露信息以外的独立信息来源，以构建对 ESG 风险和绩效更精确、更全面的理解。[5]

全球报告倡议组织与《国际财务报告准则》之间的合作

尽管如此，考虑到环境、社会和公司治理标准之间的标准化需求，全球报告倡议组织（GRI）宣布即将启动一个可持续发展创新实验室（Sustainability Innovation Lab）。该项目是与《国际财务报告准则》可持续发展联盟（IFRS Sustainability Alliance）合作建立的，该联盟是今年 6 月推出的《国际财务报告准则》S1 和 S2 标准的幕后团队，其共同目标也是统一标准。

该项目的目的是帮助企业完善其满足可持续发展披露要求的能力，提供专业发展、培训和支持，以利用全球报告倡议组织标准和国际财务报告准则 S1 和 S2 提高报告能力。

根据全球报告倡议组织（GRI）的数据，亚太地区有超过 81% 家公司通过全球报告倡议组织（GRI）进行报告，并对同时采用 ISSB 的《国际财务报告准则》S1 和 S2 非常感兴趣。这种兴趣最终归结于其广泛的产品。全球报告倡议旨在促进透明度和问责制，是企业和组织公开报告其对经济、环境、社会和人权问题影响的最佳标准。[6]

全球报告倡议组织（GRI）与国际可持续发展标准委员会（ISSB）的《国际财务报告准则》S1 和 S2 之间的合作，以及可持续性创新实验室的启动，也是为了加强环境、社会和公司治理披露标准的统一，其共同目标是改进企业可持续性报告程序，从而减轻报告者的报告负担。[7]

除了为特定主题、通用标准和行业特定标准提供支持外，全球报告倡议组织的承诺还包括提高可信度和透明度，从而使利益相关方在降低环境、社会和治理风险方面做出更明智的决策。此外，全球报告倡议组织的标准还有助于增加进入资本市场的机会，帮助改善可持续性影响评估。[8]

与此同时，创新实验室将战略重点放在全球企业可持续发展报告的标准化上，将 ISSB 的《国际财务报告准则》S1 和 S2 与全球报告倡议组织的标准进行战略协调。这一战略调整不仅增强了互操作性，还力求进一步减轻和简化环境、社会和公司治理披露报告流程。

通过鼓励合作与协同，创新实验室旨在推动可持续发展报告向更高效、更全面、更全球统一的方向发展。创新实验室还将继续与全球报告倡议组织和国际财务报告准则密切合作，支持信息披露领域的创新和知识积累。

资料来源

[1] https://novisto.com/challenges-of-esg-reporting-and-strategies/

[2] https://www.oecd.org/finance/ESG-Investing-Practices-Progress-Challenges.pdf

[3] https://blog.worldfavor.com/4-reasons-why-standardizing-esg-information-is-key-for-true-impact

[4] https://financefeeds.com/lack-of-standardization-is-biggest-threat-to-esg-disclosures-research/

[5] https://www.msci.com/what-if-esg-disclosures-become-standardized

[6] https://www.globalreporting.org/news/news-center/gri-establishes-sustainability-innovation-lab-in-coordination-with-the-ifrs-foundation/

[7] https://www.iasplus.com/en/publications/us/heads-up/2023/issue-11

[8] https://www.azeusconvene.com/articles/gri-standards